НИКОГДЕ - Форум Магов. Всё что непознанное, но познается.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НИКОГДЕ - Форум Магов. Всё что непознанное, но познается. » Астрал и другие Миры » Сущности и Нечто, как обитатели Астрала и миров


Сущности и Нечто, как обитатели Астрала и миров

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

Интересно вот стало, те кто видит потустороннее, может в астрал ходят и т.п. , видим ли мы кого-то одинаково все таки? Имею ввиду, вот кто-то видел именно такое-то существо, и другие тоже именно его встречали, визуально если говорить. Помню у Татьяны в гостях увидела фигурку которую слепила она, и там вот 1 в 1 было существо из Преисподней, которое я видела уже. А на днях наткнулась на одного иллюстратора, и есть некоторые у него работы, где существа очень похожи на те нечто, что я уже видела сама.

В общем, просто тема про обитателей параллельных, астральных и прочих мест обитания =)

http://sh.uploads.ru/t/np16j.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Us4gv.jpg
http://s9.uploads.ru/t/wCVuR.jpg

0

2

Не, такого пожалуй не видела. Но бывает, что можно встретить тех, кого надоумили.

0

3

linto написал(а):

бывает, что можно встретить тех, кого надоумили.

Это как?

0

4

mst6666, нарисовал кто. Надоумители - это те, кто приходит и говорит информацию нам. Но так же можно назвать и человека, который рисует это.
Пожалуй, можно встретить их, но не всех, что пишут художники.

0

5

linto написал(а):

mst6666, нарисовал кто. Надоумители - это те, кто приходит и говорит информацию нам. Но так же можно назвать и человека, который рисует это.
Пожалуй, можно встретить их, но не всех, что пишут художники.

У Босха мне кажется что-то такое прослеживалось в живописи тоже.
А вообще интересно, для чего они как бы диктуют художникам рисовать так или иначе.

0

6

Ты же помнишь, я рассказывала о Андрееве "Роза Мира", что он писал о живописи? Там еще фигурировали музы даймонов.
Может где-то лепту внести, а где-то следят. Утрирую, конечно. Но все может быть. Нам это не страшно, просто смотрят. А вот насчет лепты, тут по-разному бывает.  иной раз бывает картина что-то несет и в нее можно переносится. Интересно как?
А порой бывает просто, чтобы было что-то такое, как ознакомление.
Помню играла в игру, так в ней был сюжет о потерянной, ворованной картине. На ней был нарисован Дракула. Я так и не поняла зачем, но он мог видеть других через нее. Причем у него были везде свои глаза и уши. Но картина, как обозреватель, завораживает. В результате, героиня нашла замок под землей и этого "дракулу". До сих пор не понимаю, кто такие эти вампиры, конечно. Но это правда в тему о вурдалаках.

0

7

Мне это напоминает рисунки душевнобольных, попадались где-то на просторах инета, кто его знает, кого они там рисуют.

0

8

Сегодня посетила интересная идея написать о Сатане, раз читаю Блаватскую и нашла у нее те ответы, которыми я задавалась и мне при этом намекали на то, что не так все и правда, как кажется на первый взгляд.

Не раз было упоминание: кто такой Сатана, но как оказалось это пояснение было ложным, объясню почему.
Нашла у Блаватской «Тайная Доктрина» изд. 2005, т.2 (стр. 375, 376), что она говорила о Сатане, приведу пару цитат:

«Странно сказать, но Оккультное Учение ставит эти роли в обратном порядке, именно антропоморфический Архангел христиан и Богоподобный человек индусов, которые, в данном случае, представляют материю; дракон же, или Змий, является Духом. Оккультный символизм дает ключ к этой тайне; теологический символизм еще больше скрывает ее. Ибо первый объясняет многие изречения в Библии и даже в Новом Завете, до сих пор оставшиеся непонятными, тогда как последний, из-за его догмы о Сатане и его восстании, умалил характер и природу своего, якобы беспредельного, абсолютно совершенного Бога, и создал величайшее зло и проклятие на Земле – веру в личного Дьявола. Эта тайна теперь частично раскрыта. Ключ к ее метафизическому толкованию теперь восстановлен, тогда как ключ к теологическому объяснению являет Богов и Архангелов, стоящих как символы догматических религий, основанных на мертвой букве, и как восставших против чистых истин Духа, обнаженных и не прикрашенных измышлениями.»

Из этого можно вынести только то, что дала определение для того, чтобы было понятно начало, но дальше еще одна цитата:

«…тот, на кого все священство всех догматических религий, преимущественно христианских, указывает как на Сатану, врага Бога, в действительности является высочайшим божественным Духом – Оккультною Мудростью на Земле…»

И еще одна цитата, дальше поясню:

«Это было искажено духом церковного догматизма, который, ненавидя независимый Дух, не поддающийся влиянию внешней формы, следовательно, догме, сделал Сатану – из наиболее мудрого и высокого Духа – Противника, как своего антропоморфического Бога, так и чувственного физического человека, Дьявола!»

Выходит, что нам с рождения говорят одно, а на самом деле он не так и плох, как кажется. А вообще существует ли Рай или Ад? Вот в чем вопрос.

+3

9

linto
Одна из любимых тем)

Вообще интересно что сатанисты в 99% почему то сами же все и исказили и потакают тем взглядам на них какие и есть до сих пор.

Хотя есть вот Церковь Сатаны на западе, и даже там чувак библию сатаны написал давно еще, но опять же там больше все похоже на пиар..... если только прям между строк ловить, то там есть такие идеи как ты привела что:

linto написал(а):

тот, на кого все священство всех догматических религий, преимущественно христианских, указывает как на Сатану, врага Бога, в действительности является высочайшим божественным Духом – Оккультною Мудростью на Земле…


Вообще интересно как все это зародилось и пошло..... И есть ли среди сатанистов те, кто приверженец такого рода взглядов на него.

0

10

Решила к этой теме своей что выше написала, про ЛавВея дополнить цитату.
Добавим немного сатанизма на форум. Шучу)))

В Сатанинской библии Лавей указывает 11 правил, которым должен следовать всякий, считающий себя сатанистом:

Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.

Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.

В чужом доме проявляйте уважение и скромность, либо не появляйтесь там вообще.

Если гость в вашем доме досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.

Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.

Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для её хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.

Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого.

Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.

Не обижайте маленьких детей.

Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.

Находясь на нейтральной территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, накажите его.

Вот тебе и кровавые жертвоприношения....вот тебе и Сатанизм  http://forumfiles.ru/files/0018/63/9f/58538.gif

0

11

да уж, кто бы мог подумать )) вполне себе милые люди сатанисты эти ))

0

12

mst6666

mst6666 написал(а):

Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.

А если и женщина и мужчина оба сатанисты,кто первый должен дать приглашающий сигнал?

mst6666 написал(а):

Вот тебе и кровавые жертвоприношения....вот тебе и Сатанизм

А как же тогда все свидетельства о кровавых сборищах,неправда?

0

13

Юлия написал(а):

А если и женщина и мужчина оба сатанисты,кто первый должен дать приглашающий сигнал?

http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif  Ааххахаахахахахахаххахааххааххахах

Юлия написал(а):

А как же тогда все свидетельства о кровавых сборищах,неправда?

Думаю да, хотя есть какие-то культы иного рода, тоже завязанные на это и так позиционирующие себя.
Я так понимаю началось с прихода Христианства и тп когда язычество стали сметать, и кто оставался язычником, а именно у них были жертвоприношения, их стали называть дьяволопоклонниками.

0

14

оффтоп
mst6666 написал(а):

Ааххахаахахахахахаххахааххааххахах

Я долго читала)) наверное ты долго смеялась)Нет, серьезно,сдесь нужны четкие инструкции,иначе сатанисты вымрут просто,недождавшись сигнала.

+1

15

А вот почему к кому то ходят покойники,умершие.Т.е. дух их или сущность не знаю что именно ходит.И каждому чего то надо передать для кого-то.Они же уже в Лето,успокоится должны,чего мотаться сюда?

0

16

Можно ли в Астрале трогать руками нечто или животных?

0

17

Что то никто не ответил..молчат духи?

0

18

Юлия написал(а):

Можно ли в Астрале трогать руками нечто или животных?

смотря для чего, ну по идее можно если нужно

0

19

mst6666
Если например змею нужно отбросить подальше. Ведь вред там нельзя причинять,или убивать кого то тем более..а нужно отбросить подальше..можно трогать?

0

20

Юлия написал(а):

А вот почему к кому то ходят покойники,умершие.Т.е. дух их или сущность не знаю что именно ходит.И каждому чего то надо передать для кого-то.Они же уже в Лето,успокоится должны,чего мотаться сюда?

0

21

Юлия написал(а):

А вот почему к кому то ходят покойники,умершие.Т.е. дух их или сущность не знаю что именно ходит.И каждому чего то надо передать для кого-то.Они же уже в Лето,успокоится должны,чего мотаться сюда?

Они не совсем сущности, если ты об этом, это как память, отпечаток оставшийся от них, тем самым очень сильный негатив или какая-то незавершенность ее. Можно сказать, что это заложено в душу, хотя точно не знаю, но там ведь память хранится сознания нашего, значит все те боли и переживания, которые пережила сущность, где-то были завязаны на сознание наше. В результате остается кусочек не завершенности, привязанный к земле. Это при том, что призраком называется.
Если тебя интересует передача информации, то крайне редко их используют для этого, в основном это делают другие сущности.
Лето всегда есть, это точно, как бы что-то проходит там, или душа или сущность, но сущность по-моему там не толпится. Так как я видела, что они там проходят от начала какими-то грязненькими, в том плане отчужденными, и плохо походят на сущность.
А вод душа с частичкой сознания - в самый раз. В итоге мне кажется, что это душа там проходит, а потом в хроники Акаши идет, но это не точно. Вот если рассуждать, то духу не за чем там быть, а сущность, как я сказала - тоже не логично, остается душа. Но ведь это память, может она раздвояется, часть от сознания, которая возьмется, - проходит там, как бы очищается от чего-то, а вот память, как набор навыков, которые сущность приобрела в своем воплощении - уходит сразу в хроники. Точно не буду говорить, тут наверное немного не понимаю, что-то такое.

0

22

А что будет если часто общаться с сущностью человека? Будет неверно отвечать? Или человек почувствует этот процесс? Или...что? Почему нельзя много спрашивать?

0

23

Юлия, с чего ты взяла, что много нельзя общаться? В принципе можно, только порой она тебе часто отвечать не будет, да и зачем, вот тебе надо по делу узнать, что от человека ждать иль еще чего, много-то не надо. А в основном в конце разговора она сама говорит, что на этом все. Люди в основном не чувствуют это, да и вряд ли он поймет, что ты с кем-то от него разговаривала. Я знаю, что есть гуру, которые медитируют, только не те, что самозванцы, а кто может видеть, слышать где-то, что-то такое, эта часть его открыта и где-то он будет знать, что с ним общались, но это редко бывает и мало кто может. Даже я не всегда знаю, что с моей сущностью кто-то общается, да и зачем?! Наверное, пока что такого нет, что сущность с сущностью общаться может, и это почти как телепатия была бы, но до этого далеко, потому что надо пройти тот период, когда ты будешь отождествлять себя СУЩНОСТЬЮ.

+2

24

Что такое инкуб? Как он привязывется к человеку. Что питается энергие,это понятно.Как избавляться от него?

0

25

Вспомнилось из книжки Андреева "Роза Мира". Книга V, глава 1.

Демоницы великих городов нашего слоя обременены в Дуггуре гигантскою материальностью. Эти воплощения их отчасти человекоподобны, но лишь настолько, насколько могут походить на человека необъятные туши, почти не способные к передвижению. В каждом из городов Дуггура такая демоница только одна; население же городов состоит из мелких демонов обоего пола, и по размерам своим, и по форме едва отличающихся от человека. Как пчелы вокруг матки, кишат они вокруг своей владычицы; но цель их – лишь отчасти помощь ей, главное же – наслаждение, а ее смысл и цель – не продолжение рода (он продолжается и без нее), а удовлетворение похоти своих подданных. Для демониц созданы грандиозные обиталища; в каждом из городов Дуггура такое обиталище– одно, в форме усеченной пирамиды: оно напоминает чудовищный жертвенник. Дуггур не только грандиозен, он по-своему даже величав и, во всяком случае, роскошен. Как и в шрастрах, там имеется эквивалент человеческой техники, хотя по уровню его можно было бы сравнить с техникой в наших великих городах древности.

Демоницы Дуггура телесно отдаются одновременно целым толпам, и в их обиталищах, полудворцах-полукапищах, идет непрерывная, почти непонятная для нас оргия во славу демонической царицы Луны, той самой, чье влияние испытываем иногда и мы, люди, в городские лунные ночи: оно примешивается к маняще возвышенному и чистому влиянию светлой Танит, возбуждая в человеческом существе тоску по таким сексуальным формам наслаждения, каких нет в Энрофе. В Дуггуре эти формы есть. В Дуггуре выработана почти необозримая шкала этих форм, столь разнообразных, как нигде в Шаданакаре. Влияние Танит сюда не достигает совсем, о солнечном свете здесь не имеют даже представления, все погружено то в сизый сумрак, то в бледно-синеватое, фиолетовыми вспышками играющее освещение Луны, и ничто не мешает бушеванию страстей, вызываемых лунною демоницей Воглеа. От непрерывных оргий во дворцах-жертвенниках Дуггура клубы испарений восходят к ней, и она пьет их, но бесчисленных обитателей этих городов не может удовлетворить ничто, ибо их томит еще более глубокий, мало кому из нас понятный вид сладострастия – сладострастие мистическое, тянущее их к недостижимому даже для них: к Великой Блуднице. Она – их божество, их тоска и греза. Ей посвящен их высший культ. В дни ее праздников демоницы-правительницы отдаются рабам. Но получить удовлетворение это мистическое сладострастие может лишь в Дигме, в обиталище Гагтунгра, и достойным его оказываются лишь избранники.

Восполнение жизненных сил бесчисленного населения Дуггура совершается за счет нашего слоя: излучение человеческой и отчасти звериной похоти, так называемый эйфос, беловатыми ручьями медленно и вязко движущееся вдоль улиц Дуггура; они его впивают в себя. Такая пища соответствует их собственному существу: похоть – смысл, цель, содержание и пафос их жизни. Острота наслаждений, испытываемых ими, во много раз сильнее, чем способны испытывать мы. Они движутся по кругу перевоплощений, и для них это действительно безвыходный круг: каждый раз между инкарнациями их души погружаются в Буствич, приобретая облик человеко-червей и заживо пожирая людей-страдальцев в этом вечно гниющем мире. И все же наслаждение, доставляемое похотью, даже неутолимым мистическим сладострастием к Великой Блуднице, в их глазах так велико, что они готовы платить пребыванием в Буствиче за беснование и оргии в Дуггуре.


Хочу подытожить. Думаю, что как раз они и подходят этому определению, как суккубы и инкубы. А вообще их множество может быть, разбираться можно, только если их не видел, не видишь, то кажется бесполезно что-то рассуждать. Главное, что приблизительно где-то понимаешь. Надеюсь поняли, что имеется в виду под похотью человека? Иной раз люди в интернете злоупотребляют тем, чем не стоило бы. К примеру порнографию смотрят.

0

26

linto
Т.е. инкуб отвечает за желание секса?
А вот слово суккуб,первый раз слышу.А он кто такой?
Я думала инкуб ,это как подселениц,как лярва,который навязывает желания(не только секса).

0

27

Инкуб-это мужское обличие
Суккуб-женское
А вот еще прочла,что можно забеременить от инкуба.Правда ли это? И пишут ,что к девушки так с 13 лет ходил инкуб уже так лет 6 ходит.От куда же он привязался к ней,и как прогнать? Думаю надо его в свой мир отправлять через Астрал.

0

28

Юлия написал(а):

А вот еще прочла,что можно забеременеть от инкуба.Правда ли это?


Чего не знаю, того не знаю. Я их даже не видела так воочию. Может приблизительно каких-то существ ощущала, но понимала, что они с меня качают энергию. Было по молодости.

0

29

Юлия написал(а):

А вот еще прочла,что можно забеременить от инкуба.Правда ли это? И пишут ,что к девушки так с 13 лет ходил инкуб уже так лет 6 ходит.От куда же он привязался к ней,и как прогнать? Думаю надо его в свой мир отправлять через Астрал.

Не думаю что такое возможно, в плане беременности, т.к. она осуществляется все таки иначе.... скорее там о чем то другом речь шла а люди подумали что про беременность в буквальном смысле....

В свой мир его не отправить как понимаю я, там другая система у них какая-то.... но мне не говорят детали, но уйти он может только сам или если ему подсунуть замену..... ну или если человек перестал его привлекать то со временем он конечно уйдет.

0

30

Я так понимаю они селятся к тем ,кто сексуально неудовлетворен.И уходит как только  человек находит себе
партнёра в реальном мире .Но как тогда он прилип к девочке 13лет.Рановато вроде ещё. И как он все таки приходит? Получается люди сами себе его зовут что-ли? Но опять же..а девочка,тоже сама позвала что ли?

0


Вы здесь » НИКОГДЕ - Форум Магов. Всё что непознанное, но познается. » Астрал и другие Миры » Сущности и Нечто, как обитатели Астрала и миров